Тачанки против авиации..
..(вдогонку одному недавному посту :) )
Зенитные установки для стрельбы с тачанок появились еще в 20-е годы и надолго задержались на вооружении красной армии как и сами тачанки.
Максим вообще пулемет малоподходящий для зенитной стрельбы из за своего большого веса и неудобства вертикальной наводки. Но для стрельбы по "тихоходным " самолетам 20-х годов он в принципе годился и до принятия на вооружение зенитного(кольцевого )прицела обр 29г.
Но годы шли, менялась форма кавалеристов на снимках, а станок для зенитной стрельбы оставался все тем же и начинал устаревать как и сам максим. Единственными его плюсами были предельная простота и легкость конструкции. На снимке видно, что стрельба производится с обычного прицела, не позволяющего выбирать упреждение в зависимости от скорости и дальности цели(не говоря уже про ветер).Сам пулемет был дополнен одной единственной деталью- насадкой на винт вертикальной наводки(горизонтальная производилась движением пулемета наводчиком).Второй номер одновременно подавал ленту и осуществлял наводку по вертикали (что тоже хорошо видно). Это делало стрельбу по целе малоэффективной
особенно при маневрах со сменой высоты. При обстреле цели, штурмующей на бреющем полете со скоростью до 600 км/час попадать еще было можно, но тут уже подводили скорострельность и калибр.
К тому же установка имела еще два важных недостатка: недостаточный сектор обстрела и высокое расположение пулемета, снижающее скорость движения тачанки в таком положении.
Вообще, потеря скорости привела к тому, что спаренные пулеметные установки, созданные перед войной(сделал сегодня и про них отдельный пост -в ЖЖ) широкого распространения на тачанках не получили, так как вес этой бандуры составлял около 300 кг, плюс удваивающийся запас патронов..
Как видно на снимке, пулеметы и во время ВОВ обходились без зенитных прицелов. При стрельбе из одиночного пулемета эфект мог быть только при обстреле немецких бипланов и "шторхов" -сиречь разведчиков и корректировщиков.
Но насыщенность кав. частей тачанками была довольно высокой. поэтому и такой зенитный огонь был в общем лучше чем ничего.
Для сравнения в заключение еще пара снимков немецких пулеметных установок, использовавшихся для прикрытия пехоты.
Общий план..
..и детали. Про невозможность использования этих девайсов для сопровождения конницы я уже писал, из плюсов можно отметить круговой обстрел и возможность установки более крупных стволов.
.
Но годы шли, менялась форма кавалеристов на снимках, а станок для зенитной стрельбы оставался все тем же и начинал устаревать как и сам максим. Единственными его плюсами были предельная простота и легкость конструкции. На снимке видно, что стрельба производится с обычного прицела, не позволяющего выбирать упреждение в зависимости от скорости и дальности цели(не говоря уже про ветер).Сам пулемет был дополнен одной единственной деталью- насадкой на винт вертикальной наводки(горизонтальная производилась движением пулемета наводчиком).Второй номер одновременно подавал ленту и осуществлял наводку по вертикали (что тоже хорошо видно). Это делало стрельбу по целе малоэффективной
особенно при маневрах со сменой высоты. При обстреле цели, штурмующей на бреющем полете со скоростью до 600 км/час попадать еще было можно, но тут уже подводили скорострельность и калибр.
К тому же установка имела еще два важных недостатка: недостаточный сектор обстрела и высокое расположение пулемета, снижающее скорость движения тачанки в таком положении.
Вообще, потеря скорости привела к тому, что спаренные пулеметные установки, созданные перед войной(сделал сегодня и про них отдельный пост -в ЖЖ) широкого распространения на тачанках не получили, так как вес этой бандуры составлял около 300 кг, плюс удваивающийся запас патронов..
Как видно на снимке, пулеметы и во время ВОВ обходились без зенитных прицелов. При стрельбе из одиночного пулемета эфект мог быть только при обстреле немецких бипланов и "шторхов" -сиречь разведчиков и корректировщиков.
Но насыщенность кав. частей тачанками была довольно высокой. поэтому и такой зенитный огонь был в общем лучше чем ничего.
Для сравнения в заключение еще пара снимков немецких пулеметных установок, использовавшихся для прикрытия пехоты.
Общий план..
..и детали. Про невозможность использования этих девайсов для сопровождения конницы я уже писал, из плюсов можно отметить круговой обстрел и возможность установки более крупных стволов.
.