Разведыватеьная деятельность украинской повстанческой армии (1943-1945)
На прошлой неделе ГА ФСБ на сайте МИД РФ разместил данные о сотрудничестве ОУН с немцами. Материалы не сенсанционные, более того, они уже вошли в научный оборот в сборнике под ред. к.ф.н. полковника А.Войцеховского "Без права на реабилитацию" (К., 2005 г.). Но гораздо более интересные данные, чем пока гомеопатическими порциями раскрывает ФСБ, можно найти у пробандеровских авторов. К примеру в статье полковника СБУ и сотрудника Академии СБУ Д. Веденеева в "РОЗВІДУВАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ УКРАЇНСЬКОЇ ПОВСТАНСЬКОЇ АРМІЇ (1943–1945)" (сборник "Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. Збірник наукових праць. Випуск 10").
28 марта в
Повстанческая разведка пыталась применить определенные оперативные комбинации для создания собственных позиций в партизанской среде. Характерный пример этому приводился в сообщении О. Федорову командира оперативной группы „Победители” Д. Медведева от 12 декабря в
Для потребностей разведки в УПА создавались закамуфлированные под советских военнослужащих подразделения. Так, 5 ноября в
Легендированная под МГБ боёвка СБ ОУН
В сообщениях начальников немецких розведорганов на Украине есть прямая ссылка на то, что ими установлен контакт с Р.Шухевичем через посредников. В частности, идет речь об отклоненном немцами „через пересторогу” предложение „Чупринки” о вооружении за немецкий счет отрядов УПА в Галичине и переброски их через линию фронта (ДА СБУ.– Ф.2. – Оп. 88. – Спр. 26.– Арк. 106.).
Сотрудничество с немцами в сфере получения разведывательной информации длилось с довоенных времен и на протяжении всего периода оккупации Украины. Со слов захваченного чекистами немецкого агента, националиста А. Зайчикова (он семь раз пересекал фронтовую полосу за заданиями немецкой разведки), в Гданске существовала разведывательная школа Абвера, где училось 150 слушателей-украинцев (ЦДАГОУ. – Ф. 57. – Оп. 4. – Спр. 338. – Арк. 174 – 175.). Член ОУН(Б) В. Шумко в июле-августе в
Существовала обоюдная заинтересованность сторон в подобных контактах. По мере приближения фронта к границам Германии растет роль стратегии так называемого „кляйнкрига” („малой войны”), которая, в частности, предусматривала активизацию разведывательно-подрывных мероприятий в тылу советских войск. 12 февраля в
С немецкой стороны в отношениях из УПА принимали участие ряд специальных служб – Абвер, СД, полиция безопасности. После вступления советских войск к Львову был захвачен значительный объем документов нацистских спецслужб, где освещали обстоятельства упомянутых контактов (их обзор содержался в спецсообщении наркома госбезопасности УССР C.Савченка к наркому внутренних дел УССР В.Рясного от 23 февраля в
22 апреля того же года Витиска сообщал к Берлину и Кракова, что начальники Абверкоманд заинтересованы в сотрудничестве из УПА, а повстанцы пользуются их „частичным неофициальным признанием” со стороны немцев (ДА СБУ. – Ф. 2. – Оп. 88. – Спр. 26. – Арк. 106.). 5 марта в
2 апреля в
Отметим, что сотрудничество между УПА и Абвером в разведывательной сфере развивалось настолько интенсивно, что получило высокие оценки на совещании начальников Абверкоманд 101, 202 и 305 Группы армий „Юг” во Львове (19 апреля в
В соответствии с договоренностями осуществлялись практические шаги по сотрудничеству в разведывательно-подрывной сфере. Так, Абвергрупой-220 (Львов, Жешув (Польша), начальник, – капитан Ю. Лазарек) при участии представителей штаба УПА Кошука („Синего”) и „Шевчука” создаются курсы радистив–разведчиков (16 человек, Львова), курсы радистов для последующей переброски в советский тыл (30 лиц, июнь в
7 августа в
О том, что значительный объем разведдеятельностии осуществлялся УПА именно в интересах нацистской военной машины убедительно свидетельствуют многочисленные разведывательные донесения повстанцев. Так, отчет разведчика „Линя” (Ровенская область) от 15 апреля в
Кроме сотрудничества в сугубо разведывательных мероприятиях, немецкая сторона направила в ряды УПА немало инструкторских кадров для организации повстанческого движения. Опросом, который провели сотрудники НКгБ УССР среди воинов разбитого поблизости с. Карпиловка Рокитновского района Ровенской области отряда УПА „Пащенко”, было установлено, что немцы перебрасывают через линию фронта специальных организаторов повстанческих формирований (Советские органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Сборник документов и материалов. – М., 1989.– Т. ІV. – С. 360.). В боях из УПА было только захвачено в плен свыше 300 немецких военнослужащих (преимущественно – офицеров Абвера и гестапо), которые были оставлены в повстанческой среде. Интересно, что последние немцы в подполье ОУН и УПА действовали вплоть до конца января в
Спецслужбы III рейха пытались использовать возможности повстанческого движения до последних месяцев и недель своего существования. Радиоигра, которая с конца
Сотрудничество с Вермахтом принесло УПА значительную материально-техническую помощь. По словам Лазарека, до конца августа в
Сотрудничество в разведывательно-подрывной сфере из УПА пытались наладить и союзники Германии – Венгрия и Румыния. Венгерские войска, которые несли охрану тыла в Украине, были заинтересованы в нейтралитете со стороны украинских повстанцев. Уже в начале
Непосредственно налаживанием контактов с венграми занимался шеф разведки штаба УПА-„Пивдень” сотник А. Дольницкий. 25 декабря в
К. Мольнар получил от начальника разведки немецко-венгерской Группы армий „Южная Украина” полковника фон Блюмрюдера указание, чтобы УПА сообщала разведданные о Красной армии и советских партизанах. 11 июля в
По договоренности каждые десять дней связной от УПА будет доставлять разведывательную сводку (первуе передали в конце августа в
Известно и о переговорах с командованием венгерских частей из охраны тыла Д. Клячкивского (начало января 1944 р, с. Комарово Колковского района Волынской области). Им же был издан приказ о том, что „борьбы с мадьярами, словаками... и другими союзными войсками Гитлера не ведем” (ЦДАГОУ. – Ф. 62. – Оп.1 – Спр. 281. – Арк. 29.).
Поддерживались контакты с центральным аппаратом и периферийными органами румынской Службы специальной информации (ССИ, военная разведка). В октябре в
Стоит отметить, что боевые и специальные возможности УПА пытались использовать против СССР и его тогдашние союзники по антигитлеровской коалиции. Член ОУН(М) Я. Кравчук, который находился на связи у упомянутого Ю. Лазарека, получил от него задание подыскать авторитетного человека – посредника в переговорах с УПА. В поисках кандидатуры Я. Кравчук встретился в Хелме с известным деятелем культуры, митрополитом Илларионом (И. Огиенком). Последний согласился помочь в подборе посредника. В то же время сообщил, что сотрудничество с УПА уже налаживают английские спецслужбы. Повстанцам сбрасывают оружие, а представитель Интелиджент Сервис при ГК УПА пресвитер Л. Бучак склоняет вожаков УПА к примирению с АК с целью последующей общей борьбы против СССР (АТЗ УСБУ у Рівненській обл. – Спр. 2185. – Арк. 156 – 158).
