Под каким углом смотреть на Женевскую конвенцию

 

 
В последнее время оживился обмен мнениями по поводу "должна Германия или не должна" выполнять 82 главу упомянутой конвенции. Позволю себе вернуться к этому вопросу и в чем-то повторится.

1. Примат "войны мировоззрений" никто не отрицает и, надеюсь, отрицать не будет.

2. "Война мровоззрений" - это ключевое убеждение и установка высшего политического и военного руководства Германии в отношение СССР. В 1941 году пересматривать главную цель восточного похода (уничтожение идеологического противника) не дано в Германии никому. Обсуждать было можно, но изменить подход сверху - нельзя.

3. Прослеживается три подхода к исполнению главе 82 Женевской конвенции:

3.1 Подход в русле генеральной линии главного руководства: "советских пленных военнопленными не считать, создавать им особые, исключительные условия". Отсюда - действие главы 82 на советских военнопленных не распространять. Пропагандистское основание - СССР к конвенции не присоединился, следовательно и Германия ничем не обязана...



"Советская Россия не подписала Конвенцию об обращении с военнопленными от 27.7.1929 г. Тем не менее, она (конвенция) формирует основы для обращения с военнопленными. Приказываю делать следующие исключения (в отношение советских военнопленных) ..."
Из приказа ОКВ об обращении с советскими военнопленными, 26.6.1941 г.

"Размышления соответствуют солдатским представлениям о рыцарской войне! В данном случае речь идет об уничтожении мировоззрения. Посему я одобряю мероприятия и покрываю их."
Кейтель - пометка на записке Мольтке о необходимости распространить международные нормы об обращении с военнопленными также на советских пленных, сентябрь 1941 г.

"Германия не связана Конвенцией о военнопленных в отношении Советского Союза. Прочтение главы 82 отделом по делам военнопленных считать неправильным."
Из ответа на обращение отдела ОКВ по делам военнопленных о применении Конвенции 

3.2 Подход осторожный выжидательный: есть сомнения в том, что руководство со своей генеральной линией не нарушает международные нормы. Пусть хозяин - барин, но лучше вопрос своевременно поставить, а в дальнейшем - руководствоваться прямыми установками.



"Согласно главе 82 Женевской конвенции от 27.7.1929 г. Германия обязана выполнять требования конвенции даже в том случае, если противник не является стороной Конвенции... Ожидается, что Россия также будет придерживаться положений Конвенции и позже объявит о своем присоединении к Конвенции 27.7.1929 г."
Из письма отдела ОКВ по делам военнопленных от 24.6.1941 г. в отдел заграничных операций Абвера с просьбой прозондировать отношение СССР к возможности присоединиться к положениям Конвенции   

Кстати сказать, следующий документ доказывает - немцы получили подтверждение о готовности СССР выполнять требования предыдущей Гаагской Конвенции - по дипломатическим каналам, а также из трофейных документов.

3.3 Возражения против генеральной линии руководства: нужен более дальновидный подход - отношение к советским военнопленным может отразиться на отношении к немецким военнопленным. Поэтому, лучше вовремя договориться, чем навредить самим себе.



"По состоянию на 1.9.1941 г. число пропавших военнослужащих вермахта составляет 20.000 человек. Приблизительно треть из них погибла, так что около 13-14.000 человек должны находиться в русском плену"
Из справки кадрового управления люфтваффе от 16.9.1941 г. об обращении с военнопленными в России

Заметим, что многие документы движимы тревогой об обращении с немецкими военнопленными в СССР, а не наоборот

4. Уместно повторить: немецкий исполнитель не читал французских и английских текстов Конвенции. Немецкий солдат послушно руководствовался немецкими наставлениями о применении Конвенции...



"В случае, если в военное время один из противников не является участником Конвенции, положения этой Конвенции остаются в равной степени обязательными для воюющих сторон" (не в отношениях между участниками, а ДЛЯ каждого из участников!) - из немецких наставлений 1939 и 1943 гг.

... а также известными приказами и памятками об особом обращении с советскими военнопленными, на что прямо указывалось в служебных инструкциях для лагерной администрации (юриспруденция - наука не для лагерной охраны, для нее основной документ - распоряжения непосредственного начальства - коменданта лагеря) 
 


Выше: в списке памяток и наставлений для руководителя рабочих команд 1943 г. - памятка об исключительном, "Правильном обращении с советскими военнопленными" (пункт L)

ПС. Уважаемых участников прошу дать ссылки на предыдущие обсуждения проблемы, чтобы я смог перечислить их тут же, в корневом сообщении - думаю, это будет полезным