krendel79 (krendel79) wrote in warhistory,
krendel79
krendel79
warhistory

Categories:

Отношение к военнопленным WWI vs WWII

Тут собственно в начатой мной теме http://community.livejournal.com/warhistory/1526238.html мысли прозвучали, что дескать, особой разницы в этом плане в обеих войнах не было и что даже необходимость дополнения конвенции 1907 года об отношении к военнопленным была вызвана как раз скверным отношением к пленным в ходе Первой Мировой войны.

Вообщем то сторонников этой точки зрения просил бы ответить на эти вопросы:

1. Часто ли во время Первой Мировой применялся расстрел на месте к отдельным категориям военнослужащих по рассовому признаку (евреи), по должности (политработники), по роду войск (пограничники) и по половой принадлежности (женщины - военнослужащие)?

2. Имели ли право на переписку с родственниками пленные стран антигитлеровской коалиции, находящиеся в руках немцев и японцев (ну хотя бы из западных стран)

3. Испытывалось ли на пленных Первой Мировой бактериологическое или химическое ОМП?

4. Ну и наконец:

"Согласно данным историка Г. Ф. Кривошеева, во время Великой Отечественной войны всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих.[31] Из них вернулись 1 836 000 военнослужащих, не вернулись (погибли либо эмигрировали) — 1 783 000"
Т.е. почти 50% убыль по пленным.

Во время первой мировой войны в немецкий плен попало 1434500 русских солдат. Из них до конца войны умерло 5,4%".

Как это объяснить?...
Tags: плен
Subscribe

Recent Posts from This Community

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

Recent Posts from This Community