Как защитники России чуть не взяли Москву..
( Запорожская сечь и историческая правда.)
Сейчас, когда на экраны выходит фильм Тарас Бульба и отмечается 200 летие великого писателя снова на какое то время станет актуальной весьма болезненная для российской истории тема Запорожской сечи.
Весь фильм( о его художественных достоинствах здесь не буду) построен на защите казаками русской земли и отсюда позиционируется как патриотический и военно-исторический.
Но насколько он соответствует исторической правде? (Насколько он соответствует самому Гоголю здесь обсуждать также не стоит). Была ли запорожская сечь действительно защитником русской земли?
Вопрос являлся непростым и для самого Гоголя, знавшего историю значительно лучше режиссера ставившего фильм.
Первая редакция Тараса Бульбы, в которой ни слова нет о защите русской земли на мой взгляд значительно ближе к исторической правде чем вторая, из которой в фильм и надерганы различные цитаты. И вот почему:
Казаки никогда не держались русской ориентации. "Лыцарством" и «товарыством» считались только сичевые казаки. Зимовые, то есть ориентированные на Москву на саму Сечь вообще не допускались.
От русского там пожалуй было только православие, которое русским никто естественно тогда не считал.
В организации присутствовали в основном общие для украинцев и поляков понятия: паны, курени, рады а также исконно польские типа клейнодов, пожалованных запорожцам Стефаном Баторием.
Обязательным условием приема в сечь было (по Яворницкому) хорошее знание украинского языка.
Запорожцы сражались против русских гораздо более часто чем вместе с ними. Гениальный в военном отношении поход запорожцев под командованием Сагайдачного на Москву в 1618 году у нас как то не любят вспоминать. Тогда запорожцам удалось разгромить Ливны, Елец, взять Ярославль, Переяславль, Романов, Каширу и Касимов,вчистую переиграв Волконского и соеденившись с поляками Владислава осадить Москву. В результате столицу спасло только Деулинское перимирие, а Польше в результате казачьего участия достались 29 городов..
Отношения с Россией у запорожских казаков никогда не были теплыми, а союзы были довольно непрочными и закончились в конце концов окончательным уничтожением Запорожской сечи, так и не сумевшей влится окончательно в русское государство.
Запорожцы были значительно ближе к украине чем к россии, в отличие от Донских казаков и рассматривание их как защитников россии является больше данью политической коньюктуре чем историческим реалиям.
И называть защитниками России тех кто чуть было не захватил ее столицу несколько странно.
Сейчас, когда на экраны выходит фильм Тарас Бульба и отмечается 200 летие великого писателя снова на какое то время станет актуальной весьма болезненная для российской истории тема Запорожской сечи.
Весь фильм( о его художественных достоинствах здесь не буду) построен на защите казаками русской земли и отсюда позиционируется как патриотический и военно-исторический.
Но насколько он соответствует исторической правде? (Насколько он соответствует самому Гоголю здесь обсуждать также не стоит). Была ли запорожская сечь действительно защитником русской земли?
Вопрос являлся непростым и для самого Гоголя, знавшего историю значительно лучше режиссера ставившего фильм.
Первая редакция Тараса Бульбы, в которой ни слова нет о защите русской земли на мой взгляд значительно ближе к исторической правде чем вторая, из которой в фильм и надерганы различные цитаты. И вот почему:
Казаки никогда не держались русской ориентации. "Лыцарством" и «товарыством» считались только сичевые казаки. Зимовые, то есть ориентированные на Москву на саму Сечь вообще не допускались.
От русского там пожалуй было только православие, которое русским никто естественно тогда не считал.
В организации присутствовали в основном общие для украинцев и поляков понятия: паны, курени, рады а также исконно польские типа клейнодов, пожалованных запорожцам Стефаном Баторием.
Обязательным условием приема в сечь было (по Яворницкому) хорошее знание украинского языка.
Запорожцы сражались против русских гораздо более часто чем вместе с ними. Гениальный в военном отношении поход запорожцев под командованием Сагайдачного на Москву в 1618 году у нас как то не любят вспоминать. Тогда запорожцам удалось разгромить Ливны, Елец, взять Ярославль, Переяславль, Романов, Каширу и Касимов,вчистую переиграв Волконского и соеденившись с поляками Владислава осадить Москву. В результате столицу спасло только Деулинское перимирие, а Польше в результате казачьего участия достались 29 городов..
Отношения с Россией у запорожских казаков никогда не были теплыми, а союзы были довольно непрочными и закончились в конце концов окончательным уничтожением Запорожской сечи, так и не сумевшей влится окончательно в русское государство.
Запорожцы были значительно ближе к украине чем к россии, в отличие от Донских казаков и рассматривание их как защитников россии является больше данью политической коньюктуре чем историческим реалиям.
И называть защитниками России тех кто чуть было не захватил ее столицу несколько странно.