Вопрос к сообществу

Согласны ли вы с утверждением, что для успеха политика в 20-м веке он должен был уметь лгать, изворачиваться, топить врагов (и попутчиков-конкурентов), талантливо владеть демагогией, чтобы в случаях неудач переключать массовое сознание в нужном направлении и выдавать, таким образом, неудачи за успехи?

При этом политика можно считать достигнувшим полного успеха в том случае, если в результате потомки игнорируют все его неудачи и провалы, списывая их на сторонние фактроы, либо игнорируя вовсе, и считают совершенно белым и пушистым.

P.S.: речь идет не о Сталине.