March 22nd, 2004

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
я

Николай Гумилёв "Записки кавалериста"

Передо мной на невысоком холме была ферма. Там мог скрываться неприятель, и я, сняв с плеча винтовку, осторожно приблизился к ней.

Старик, давно перешедший возраст ландштурмиста, робко смотрел на меня из окна. Я спросил его, где солдаты. Быстро, словно повторяя заученный урок, он ответил, что они прошли полчаса тому назад, и указал направление. Был он красноглазый, с небритым подбородком и корявыми руками. Наверно, такие во время нашего похода в Восточную Пруссию стреляли в наших солдат из монтекристо. Я не поверил ему и проехал дальше. Шагах в пятистах за фермой начинался лес, в который мне надо было въехать, но мое внимание привлекла куча соломы, в которой я инстинктом охотника угадывал что-то для меня интересное. В ней могли прятаться германцы. Если они вылезут прежде, чем я их замечу, они застрелят меня. Если я замечу их вылезающими, то — я их застрелю. Я стал объезжать солому, чутко прислушиваясь и держа винтовку на весу. Лошадь фыркала, поводила ушами и слушалась неохотно. Я так был поглощен моим исследованием, что не сразу обратил внимание на редкую трескотню, раздававшуюся со стороны леса. Легкое облачко белой пыли, взвивавшееся шагах в пяти от меня, привлекло мое внимание. Но только когда, жалостно ноя, пуля пролетела над моей головой, я понял, что меня обстреливают, и притом из лесу. Я обернулся на разъезд, чтобы узнать, что мне делать. Он карьером скакал обратно. Надо было уходить и мне. Моя лошадь сразу поднялась в галоп, и как последнее впечатление я запомнил крупную фигуру в черной шинели, с каской на голове, на четвереньках, с медвежьей ухваткой вылезавшую из соломы.

Пальба уже стихла, когда я присоединился к разъезду. Корнет был доволен. Он открыл неприятеля, не потеряв при этом ни одного человека. Через десять минут наша артиллерия примется за дело. А мне было только мучительно обидно, что какие-то люди стреляли по мне, бросили мне этим вызов, а я не принял его и повернул. Даже радость избавления от опасности нисколько не смягчала этой внезапно закипевшей жажды боя и мести. Теперь я понял, почему кавалеристы так мечтают об атаках. Налететь на людей, которые, запрятавшись в кустах и окопах, безопасно расстреливают издали видных всадников, заставить их бледнеть от все учащающегося топота копыт, от сверкания обнаженных шашек и грозного вида наклоненных пик, своей стремительностью легко опрокинуть, точно сдунуть, втрое сильнейшего противника, это — единственное оправдание всей жизни кавалериста.

[...]

На другой день испытал я и шрапнельный огонь. Наш эскадрон занимал В., который ожесточенно обстреливали германцы. Мы стояли на случай их атаки, которой так и не было. Только вплоть до вечера, все время протяжно и не без приятности, пела шрапнель, со стен сыпалась штукатурка да кое-где загорались дома. Мы входили в опустошенные квартиры и кипятили чай. Кто-то даже нашел в подвале насмерть перепуганного жителя, который с величайшей готовностью продал нам недавно зарезанного поросенка. Дом, в котором мы его съели, через полчаса после нашего ухода был продырявлен тяжелым снарядом. Так я научился не бояться артиллерийского огня.

http://militera.lib.ru/db/gumilyov_ns/index.html

  • Current Music
    "Марш Преображенского полка"

Продолжая флейм о танке Стюарт.

Я всетаки решил поискать что говорят о Стюарте в литературе и провел поиск по Милитере. И вот что у меня вышло.

С.У. Митчем в своей книге "Величайшая победа Роммеля" пишет:
Американский танк «Стюарт» широко использовался англичанами в боях на линии Газала. Это был прекрасный легкий танк, за свою надежность прозванный «Честным», однако его часто использовали в роли основного боевого танка, для чего он подходил довольно плохо.
а также
Другой американский танк — «Стюарт» — тоже использовался в роли крейсерского, вероятно, потому что был самым быстроходным танком в пустыне. Он мог развить более 36 миль/час (15 миль/час по пересеченной местности) и обгонял любой другой танк. Американцы называли его «Честным» за его механическую надежность. Однако это был легкий танк с максимальной толщиной брони всего 44 мм, и он весил только 12,5 тонн. «Стюарт» был вооружен 37-мм пушкой, которая была не слишком грозным оружием. Но самым главным его недостатком была малая дальность хода. «Стюарт» требовалось заправлять через каждые 70 миль, тогда как большинство остальных танков могли пройти до 200 миль.

Л. Кох В своей книге "Лис пустыни" пишет:
Только во второй половине следующего дня под Гейт-хаузом немцы столкнулись с американскими «Милягами»{13}.

{13} Так на фронтовом жаргоне назывались легкие танки М-3 «Генерал Стюарт», применявшиеся союзниками только в Северной Африке. (Прим. перев.)

Завязалось жестокое сражение — артиллерийский огонь достиг такой плотности, что пустыню накрыло непроницаемое облако из дыма, гари, пыли и выхлопных газов. Артобстрел достиг своей кульминации германские пушки против наших, наши орудия против танков Роммеля — противоборствующие стороны разделяло едва ли больше пяти километров Потом вперед пошли танки — и это был апофеоз сражения1 Неказистые, но юркие и быстрые «Миляги», вооруженные 37-мм двухфунтовой пушкой, с неэстетичной почти квадратной башней и развевающимися вымпелами, принимали первое боевое крещение на африканской земле. Эти танки только что сошли с конвейеров американских машиностроительных заводов, и нас интересовал вопрос, как проявят они себя в первом бою — очень хорошо, плохо или так же, как и другие наши боевые машины.


Думаю что нелюбимым машинам экипажи врятли давали такие прозвища.

Широко известно, что при атаке на Пирл Харбор

японцы ограничились воздушным ударом и не высадили десанта. Однако менее известно, что один из островов Гавайского архипелага всетаки был всетаки занят японской армией.

Г. Тюрк в книге "Тора - тора - тора!" пишет:

В то время, как на Оаху с часу на час ожидали японского вторжения, которое должно было последовать после бомбардировки, никто не догадывался, что вторжение в тот день фактически уже состоялось.

Правда, вторжение это было особого рода. Оно сводилось к тому, что под японский контроль ненадолго попал крошечный островок, самый западный в Гавайском архипелаге. Все это происходило в высшей степени необычным, почти странным образом и стало известно только спустя много месяцев после налета на Пирл-Харбор. Правда, и тогда писали об этом немного, и большая часть жителей Гавайских островов никогда ничего не узнала.

Далее...
Demis

К дебатам о книгах В.Суворова.

Периодически вспыхивающие в Рунете дебаты по поводу книг В.Суворова и около сподвигли меня на составление небольшого списка линков на известные мне материалы дискуссий. Сей список не претендует на исчерпывающую тему полноту, несет на себе печать "волюнтаризму" и "субъективизьму" (as usual в моих подборках), а ежели кому список сей окажется небесполезен - буду рад.
Updates, уточнения и дополнения всячески приветствуются.

Весьма дельный и информативный обзор основных позиций был опубликован историком Ю.А.Никифоровым в журнале "Мир истории" в 2001 году (№№ 2,3,4).
Статья первая. "Советское военно-стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны в современной историографии".
Статья вторая. "Соображения..." Генерального штаба Красной Армии от 15 мая 1941 г. : проблемы интерпретации".
Статья третья. "Подготовка СССР упреждающего удара по Германии: границы дискуссии".
У меня создалось впечатление, что Никифорову удалось прочитать и обозреть все наиболее значимые научные публикации по этой проблематике...

Обширная коллекция ссылок на материалы обсуждений книг В.Суворова в Рунете.
Подробный обзор дискуссий в Рунете по книгам Суворова и FAQ Максима Гераськина по спорным вопросам (комментарии по главам книг).
Комментарии к книгам В. Суворова от участников "Военно-исторического форума"
Полемика с Виктором Суворовым
Большая подборка статей о предистории и начале Отечественной войны (полемика с В.Суворовым).
На форуме iXBT Hardware BBS ( известном как "Хобот") долго шла дискуссия "Бараньи тулупы или вранье Резуна". Она растянулась на более чем 90 страниц общим объемом более 2 Мв. В ходе дискуссии её участники использовали массу исторических источников от мемуаров до архивных документов. Были использованы все мыслимые и немыслимые аргументы "за" и "против" позиции Резуна (В.Суворова). Начало дискуссии и
архив (версия для распечатки).
Материалы и ссылки о книгах Суворова на сайте журнала "Знание-сила"

Исследования:
Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны.
Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года.
Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941

Книги Суворова:
Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну?
Суворов В. День "М": Когда началась Вторая мировая война?2
Суворов В. Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну
Суворов В. Очищение: Зачем Сталин обезглавил свою армию?
Суворов В. Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз?
Суворов В. Тень победы  

Дополнительно:
P.A. Медведев, "И.В. Сталин в первые дни Великой Отечественной войны" - "Новая и новейшая история", №2, 2002.
Л.А. Безыменский. "О "плане Жукова" от 15 мая 1941 г." - "Новая и новейшая история", №3, 2000 г.
Валерий Попов.1941: тайна поражения. - "Новый Мир" 1998, №8

P.S. Всем любителям военной истории настоятельно рекомендую сайт "Военная литература" - огромное собрание текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн (первоисточники, архивные документы, мемуары. исследования, военная проза и поэзия, биографические работы и др.).
Впрочем, думаю, любителям военной истории этот сайт более чем хорошо известен...