Уважаемые участники коммунити! Вот
здесь я обратился к вам с просьбой о помощи и получил исчерпывающие сведения комментариях, которые затем и использовал для небольшой "заметки на полях" в одном малоизвестном журнале. После публикации пришло письмо читателя, в котром он утверждает, что заметил "историческую неточность". Привожу отрывок из него:
"Цитата: "На самом деле немцы захватили первую "Катюшу" еще в августе 1941г., а к маю 1942г.
захваты противником этого грозного оружия были обычным делом".
При попытке захвата "Катюш", даже в 1944г. советские герои подрывали установки вместе с собой,
лишь бы они не достались врагу.
Цитата: "Одним из многих героев 38-й армии, отличившихся в боях под Винницей, был командир батареи реактивных установок
Степан Иннокентьевич Колбасников. Обстоятельства гибели С. И. Колбасникова таковы: когда создалась угроза захвата немцами
знаменитой "Катюши", Степан подорвал установку вместе с собой. Этот подвиг был совершен 27 января 1944 года, в решительный
период окружения Корсунь-Шевченковской группировки врага. А 17-го февраля группировка перестала существовать, а вместе с нею вражеский" плацдарм на берегу Днепра." по материалам сайта
http://berdsknew.narod.ru/ Немцы за всю войну так и не сумели противопоставить Катюше сколько-нибудь серьезный аналог.
В воспоминаниях главного разведчика фашистской Германии Вальтера Шелленберга не упоминается факт
захвата "Катюши", а ведь такое событие он не мог обойти, ибо оно было бы ключевым эпизодом войны.
Если я ошибаюсь, прошу в ответе указать ссылку на исторический источник.
Благодарю за внимание.
С уважением,Виктор.
В связи с чем вопрос: кто все-таки прав в споре о захвате "Катюши" - комментировавшие первую запись участники коммунити или же дотошный читатель? И если правы все-таки участники, то какие документы они могут привести в подтверждение своей версии?
lidia_ginsburg