Химическое оружие времён Первой мировой
По данным, приведённым подполковником царской армии и советским военспецом А.И. Верховским в статье Развитие тактики в мировой войне, 27% потерь американской армии во время Первой мировой войны были вызваны применением химического оружия.

на этой фотографии - русский солдат с захваченным немецким аппаратом для выбрасывания в бою горящей жидкости.
Но, конечно, основным химическим оружием были газы.

Вид газовой (газобаллонной) атаки (французской), снятой с аэроплана. На фотографии видна первая линия траншей, с которой производится выпуск газа, отдельные струи которого, направляющиеся по ветру в сторону расположения противника, по мере удаления сливаются в общее облако. В тылу заметны вторая и третья линии траншей.
Вот что писал другой советский военспец - Е.К. Смысловский в статье "Химическая война" про газобаллонную атаку:
на этой фотографии - русский солдат с захваченным немецким аппаратом для выбрасывания в бою горящей жидкости.
Но, конечно, основным химическим оружием были газы.
Вид газовой (газобаллонной) атаки (французской), снятой с аэроплана. На фотографии видна первая линия траншей, с которой производится выпуск газа, отдельные струи которого, направляющиеся по ветру в сторону расположения противника, по мере удаления сливаются в общее облако. В тылу заметны вторая и третья линии траншей.
Вот что писал другой советский военспец - Е.К. Смысловский в статье "Химическая война" про газобаллонную атаку:
Произведенная неожиданно против противника, не снабженного средствами газовой защиты, подобного рода газобаллонная атака вначале наносила противнику огромные потери. Однако наряду с этими положительными качествами она имеет целый ряд отрицательных и притом настолько серьезных, что даже при позиционных условиях уже к концу войны от нее стали отказываться. Прежде всего для такой атаки можно использовать только газы с большим удельным весом, легко ожижаемые, почему кроме хлора удалось использовать с той же целью только фосген (в смеси с хлором и еще некоторыми примесями). Заблаговременная установка огромного количества баллонов в самых передовых линиях весьма сложна, трудновыполнима под огнем, требует большого времени и работ, легко может быть обнаружена заблаговременно противником. Защита хлора и фосгена наиболее легкоосуществима с помощью противогазов, а потому противник, снабженный ими и своевременно их применивший, может часами оставаться в сфере газовой волны, без какого-либо вреда, а по прохождении волны, когда атакующий вздумал бы вслед за ней овладеть подвергшимся газонападению участком, он окажется в состоянии отразить его атаку. Но самое главное — это то, что газобаллону атака находится в чрезвычайно большой зависимости не только от рельефа и характера местности, расположенных на ней местных предметов, местных течений атмосферного воздуха, но и от ветра, от которого требуется постоянство направления в сторону противника и определенные пределы скорости (не меньше 1 и не больше 4 метров в секунду). Вот почему подобная атака может быть осуществлена не на всяком участке позиции, только после тщательного изучения местных и метеорологических условий и иногда после целых недель ожидания благоприятного ветра. К концу мировой войны на газобаллонную атаку стали смотреть только как на второстепенное средство, способное нанести некоторые потери живой силе противника, заставить его провести тревожную ночь, не связывая ее с какой-либо тактической операцией. К концу войны техника выработала образцы более легких и легче подвозимых баллонов. По-видимому, такого рода газовая атака не утратит некоторого значения и в будущем, но только в качестве вспомогательного химического средства нападения. За волной подобного тяжел газа остается ценная способность распространяться (как течь) по оврагам, балкам и низинам на далекие расстояния (до 40 км), не утрачивая в значительной мере ее концентрации, застаиваться в низких местах, особенно ценных для расположения войск в бою. При благоприятном направлении складок местности и ветре, при внезапности в первые минуты газовая волна может доставить немало тревоги, а отчасти и потерь противнику.
Указанные недостатки газобаллонной атаки, в особенности же чрезвычайная зависимость ее от местных и метеорологических условий привели англичан к идее образования газового облака вдали от своих окопов в расположении противника.
Для этой цели они стали применять специальные орудия-газометы, или, как принято их называть у нас, химические минометы, образец которых, получивший широкое распространение, был разработан англичанином Ливенсом. Это орудие простейшего устройства, состоящее из ствола, устанавливаемого грубо под требуемым углом или путем расположения его на боковой поверхности специально вырытой канавки или с помощью несложной подпорки. Газометы располагаются на большом фронте в количестве сотен и даже тысяч штук, соединяются в батареи штук по 25, воспламеняемые одновременно с помощью электрических запалов. Они выбрасывают мины с ожиженным газом на расстояние до 3000 (и даже до 4000) метров, которые, падая одновременно на намеченную площадь и разрываясь, образуют газовое облако весьма высокой концентрации. Если противник застигнут таким образом врасплох, потери его неминуемы; но если даже он воспользовался противогазами, концентрация газа в облаке в первое время его образования настолько велика, что при несовершенном их устройстве может «проскочить» через их поглотители и произвести отравление. Только чрезвычайное внимание, своевременная тревога, поданная немедленно после того, как замечены выстрелы газометов и послышался шум летящих мин, могут до некоторой степени предотвратить опасность. Однако время полета настолько невелико (около 1 минуты) по сравнению с тем, какое требуется для передачи тревоги и надевания противогазов, что потери почти неизбежны. Первоначально установка газометов требовала 1—2 суток подготовительных работ, причём после их установки залпы можно было повторять. К концу войны уже появились более совершенные образцы маневренных химических минометов, возимых на колесах и потому легче сосредоточиваемых для действия. Этот вид газового нападения по-видимому, имеет будущность.
