Отберите у брюнетки калькулятор!
В общем-то многие из вас, дорогие френды, знает, как я отношусь к газете "Дуэль" и ее создателю Юрию Мухину. Помимо собственного бреда этот властитель дум еще и дает возможность высказаться своим, так сказать, последователям. Естественно, что многие ученики превосходят учителя в даровитости и выдают на гора такую траву. что даже от мысли оней начинает щипать в глазах. Мне давно уже говорили, о некоей Ольге Тониной, которая жжот совсем уж не подетски, но возможность ознакомиться с ее творчеством представилась мне только теперь.
Скажу сразу: я не в ладах с математикой и у меня нет под рукой калькулятора. Более того, у менядаже нет под рукой книги Хазанова и я не могу быть стопроцентно уверенным, что мамзель Тонина не перевирает цитаты. Впрочем. будем к ней снисходительны и допустим, что она все вырвала из контекста без опущений и подтасовок.
http://www.duel.ru/200716/?16_6_2
Вот сам феерический текст. Я опускаю все неумелые в своей тупизне наезды на Хазанова. Барышня хорошо усвоила полемиеские методы Мухина: главное - обосрать и, тем самым, сформировать у аудитории отношение к оппоненту. Должен заметить, совершенно "жидовский", по терминологии того же Мухина подход.
Но приступим к анализу первой половины статьи. Отвлекшись на минутку от обсиряния Хазанова барышня написала:
«Однако надо учесть, что эти данные не всегда полные. Сбитый над Вязьмой 31 июля 1941 года обер-лейтенант А. Кемпе (А. Кеmpe) на допросе показал, что его эскадра КG53 «Легион Кондор» успела выполнить 35 вылетов (видимо, имеются в виду групповые вылеты) на Москву, потеряв семь бомбардировщиков сбитыми, не вернувшимися, разбившимися.» (...)
Итак, в чем же ложь Хазанова? В его вставке в скобочках: «... (видимо, имеются в виду групповые вылеты)...»
Групповой вылет - это вылет всего, или части подразделения.
КG53 базировалась в районе Минска. С учетом расстояния и скорости применявшихся Не-111, это позволяет сделать только один вылет самолетом за одну ночь, для нанесения удара по Москве. Первый налет на Москву совершен 22 июля 1941 года. Обер-лейтенант А. Кемпе сбит 31 июля 1941 года. То есть сбит через 10 суток после начала ночных авианалетов на Москву. 10 суток - это 10 ночей! И за 10 ночей один Не-111, базирующийся на аэродроме под Минском, сможет совершить только 10 вылетов на Москву, а не 35!
А это значит, что речь идет только о 35 самолето-вылетах, а не о 35 групповых авианалетах"! (...)
Честно говоря, я так и не понял, каким образом госпожа Тонина пришла к такому мощному выводу. Во-первых, мы не знаем. сколько было у KG53 самолетов. Даже если допустить, что их было всего 5, то за 10 ночей они бы сделали 50 вылетов. Однако, имеет смысл предположить, что самолетов больще пяти. Кроме того, имеет смысл предположить, что далеко не все вылеты совершались KG53 в полном составе. Самолеты вполне могли летать девятками и каждый такой вылет был групповым. И сама девушка, между прочим, выше написала: Групповой вылет - это вылет всего, или части подразделения. Но, как вы понимаете, мухиноиды те факты, что не вписываются в теорию, отметают. Но что же у барышни за теория? А вот:
"Почему же гражданин Хазанов, пытается врать о групповых вылетах? Все очень просто - ему нужно отработать то американское бабло, которое он получил, для обливания России очередной порцией грязи и помоев. Поэтому он и подталкивает читателя к мысли о групповых вылетах.
И какую конкретную цель он преследует? Все очень просто - в тексте книги несколькими страницами ранее упоминается средняя численность КG - около 20-25 самолетов. Если вылеты групповые (как пытается внушить читателю Хазанов), то получается:
35 вылетов * 20 самолетов = 700 самолето-вылетов. Потери - семь самолетов. Один самолет на сто самолето-вылетов!
А если в вылете участвовало 3 самолета, а не весь состав KG?
Какой отсюда вывод возникает в голове у читателя?
Немцы - молодцы, умеют воевать, русские - дураки и идиоты, завалили страну трупами.
А какой вывод относительно выводов госпожи Тониной должен делать читатель?
"А что на самом деле?
35 самолето-вылетов. Потери - семь самолетов. Один самолет на пять самолето-вылетов.
Какой отсюда вывод напрашивается у читателя?
Наши - молодцы, умели воевать!
Что касается гражданина Хазанова, то он сознательно занижает эффективность нашей авиации в 20 И кто он после этого? Известный исследователь? Не смешите! Он вообще покидал когда-нибудь территорию своей родины США или нет? Есть такое подозрение, что Россию он знает по ублюдочным голливудским фильмам, производимым в его родном американском отечестве".
Если мне не изменяет память (впрочем, она может мне и изменять), Дмитрий Хазанов живет в России. Отплевавшись, барышня зачем-то показала нам фотографию Бориса Сафонова, который к воздушным битвам в небе Москвы имеет весьма опосредованное отношение.
А мы почитаем некоторые циферки. Взяты они не из книг Хазанова.
Итак. За первые 6 месяцев войны, то есть, с 22 июня по конец декабря 1941 в налетах на Москву, по данным Московского корпусного района ПВО участвовало 7146 самолетов Люфтваффе. Как я понимаю, это как раз, подсчитанное чисто самолето-вылетов. Из этих самолетов, по данным КРПВО, к городу прорвались 229 самолетов. По данным штаба МПВО пролетов было 700, а по данным противопожарной службы НКВД - 1000-1100.
В Москве 141 раз объявлялась воздушная тревога. На город сброшено 1610 фугасных бомб и 110 000 зажигательных. Плюс 687 фугасных и несколько десятков тысяч зажигательных - на ложные объекты. Около 9000 фугасных бомб и сотни тысяч зажигалок сброшено на ближнее Подмосковье. В Москве зарегистрирован 1541 пожар, из которых 675 крупных. Ликвидировано более 3000 загораний. Пострадало 7708 человек, из них с летальным исходом 2196 человек. А теперь почитайте вторую половину статьи брюнетки-мухинистки, порадуйтесь ее методике подсчетов и типично мухинскому умению выдавать насосанное из пальца за научно доказанный факт и сами ответьте на вопрос:
"Возникает естественный вопрос: «Почему же немцы летали так редко и мало?».
Маленький политический вывод: господа патриоты (не поцреоды), с такими союзничками и пропагандистами вам точно никакой враг не нужен
Скажу сразу: я не в ладах с математикой и у меня нет под рукой калькулятора. Более того, у менядаже нет под рукой книги Хазанова и я не могу быть стопроцентно уверенным, что мамзель Тонина не перевирает цитаты. Впрочем. будем к ней снисходительны и допустим, что она все вырвала из контекста без опущений и подтасовок.
http://www.duel.ru/200716/?16_6_2
Вот сам феерический текст. Я опускаю все неумелые в своей тупизне наезды на Хазанова. Барышня хорошо усвоила полемиеские методы Мухина: главное - обосрать и, тем самым, сформировать у аудитории отношение к оппоненту. Должен заметить, совершенно "жидовский", по терминологии того же Мухина подход.
Но приступим к анализу первой половины статьи. Отвлекшись на минутку от обсиряния Хазанова барышня написала:
«Однако надо учесть, что эти данные не всегда полные. Сбитый над Вязьмой 31 июля 1941 года обер-лейтенант А. Кемпе (А. Кеmpe) на допросе показал, что его эскадра КG53 «Легион Кондор» успела выполнить 35 вылетов (видимо, имеются в виду групповые вылеты) на Москву, потеряв семь бомбардировщиков сбитыми, не вернувшимися, разбившимися.» (...)
Итак, в чем же ложь Хазанова? В его вставке в скобочках: «... (видимо, имеются в виду групповые вылеты)...»
Групповой вылет - это вылет всего, или части подразделения.
КG53 базировалась в районе Минска. С учетом расстояния и скорости применявшихся Не-111, это позволяет сделать только один вылет самолетом за одну ночь, для нанесения удара по Москве. Первый налет на Москву совершен 22 июля 1941 года. Обер-лейтенант А. Кемпе сбит 31 июля 1941 года. То есть сбит через 10 суток после начала ночных авианалетов на Москву. 10 суток - это 10 ночей! И за 10 ночей один Не-111, базирующийся на аэродроме под Минском, сможет совершить только 10 вылетов на Москву, а не 35!
А это значит, что речь идет только о 35 самолето-вылетах, а не о 35 групповых авианалетах"! (...)
Честно говоря, я так и не понял, каким образом госпожа Тонина пришла к такому мощному выводу. Во-первых, мы не знаем. сколько было у KG53 самолетов. Даже если допустить, что их было всего 5, то за 10 ночей они бы сделали 50 вылетов. Однако, имеет смысл предположить, что самолетов больще пяти. Кроме того, имеет смысл предположить, что далеко не все вылеты совершались KG53 в полном составе. Самолеты вполне могли летать девятками и каждый такой вылет был групповым. И сама девушка, между прочим, выше написала: Групповой вылет - это вылет всего, или части подразделения. Но, как вы понимаете, мухиноиды те факты, что не вписываются в теорию, отметают. Но что же у барышни за теория? А вот:
"Почему же гражданин Хазанов, пытается врать о групповых вылетах? Все очень просто - ему нужно отработать то американское бабло, которое он получил, для обливания России очередной порцией грязи и помоев. Поэтому он и подталкивает читателя к мысли о групповых вылетах.
И какую конкретную цель он преследует? Все очень просто - в тексте книги несколькими страницами ранее упоминается средняя численность КG - около 20-25 самолетов. Если вылеты групповые (как пытается внушить читателю Хазанов), то получается:
35 вылетов * 20 самолетов = 700 самолето-вылетов. Потери - семь самолетов. Один самолет на сто самолето-вылетов!
А если в вылете участвовало 3 самолета, а не весь состав KG?
Какой отсюда вывод возникает в голове у читателя?
Немцы - молодцы, умеют воевать, русские - дураки и идиоты, завалили страну трупами.
А какой вывод относительно выводов госпожи Тониной должен делать читатель?
"А что на самом деле?
35 самолето-вылетов. Потери - семь самолетов. Один самолет на пять самолето-вылетов.
Какой отсюда вывод напрашивается у читателя?
Наши - молодцы, умели воевать!
Что касается гражданина Хазанова, то он сознательно занижает эффективность нашей авиации в 20 И кто он после этого? Известный исследователь? Не смешите! Он вообще покидал когда-нибудь территорию своей родины США или нет? Есть такое подозрение, что Россию он знает по ублюдочным голливудским фильмам, производимым в его родном американском отечестве".
Если мне не изменяет память (впрочем, она может мне и изменять), Дмитрий Хазанов живет в России. Отплевавшись, барышня зачем-то показала нам фотографию Бориса Сафонова, который к воздушным битвам в небе Москвы имеет весьма опосредованное отношение.
А мы почитаем некоторые циферки. Взяты они не из книг Хазанова.
Итак. За первые 6 месяцев войны, то есть, с 22 июня по конец декабря 1941 в налетах на Москву, по данным Московского корпусного района ПВО участвовало 7146 самолетов Люфтваффе. Как я понимаю, это как раз, подсчитанное чисто самолето-вылетов. Из этих самолетов, по данным КРПВО, к городу прорвались 229 самолетов. По данным штаба МПВО пролетов было 700, а по данным противопожарной службы НКВД - 1000-1100.
В Москве 141 раз объявлялась воздушная тревога. На город сброшено 1610 фугасных бомб и 110 000 зажигательных. Плюс 687 фугасных и несколько десятков тысяч зажигательных - на ложные объекты. Около 9000 фугасных бомб и сотни тысяч зажигалок сброшено на ближнее Подмосковье. В Москве зарегистрирован 1541 пожар, из которых 675 крупных. Ликвидировано более 3000 загораний. Пострадало 7708 человек, из них с летальным исходом 2196 человек. А теперь почитайте вторую половину статьи брюнетки-мухинистки, порадуйтесь ее методике подсчетов и типично мухинскому умению выдавать насосанное из пальца за научно доказанный факт и сами ответьте на вопрос:
"Возникает естественный вопрос: «Почему же немцы летали так редко и мало?».
Маленький политический вывод: господа патриоты (не поцреоды), с такими союзничками и пропагандистами вам точно никакой враг не нужен